Court ruling № 55074415, 13.01.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

13 січня 2016 суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 02 грудня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно сплачених грошових сум,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року була залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Так, зазначеною ухвалою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва було зобов'язано сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 267 грн. 96 коп., подати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору.

Зазначеною ухвалою апеляційного суду Управлінню Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва також було відмовлено у звільненні від сплати судового збору.

Як вбачається, уповноваженою особою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва отримано зазначену ухвалу суду 25.12.2015року, про що свідчить відповідний штамп вхідної кореспонденції у зворотному поштовому повідомленні про вручення (а.с.42).

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

З клопотанням про продовження визначеного судом строку для усунення недоліків Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до суду не зверталось.

Таким чином, станом на 13.01.2016 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 17.12.2015року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути Управлінню Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

Справа №755/12913/15-ц № апеляційного провадження:№22-ц/796/1364/2016Головуючий у суді першої інстанції: Н.Є.АрапінаДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач