Court ruling № 550738, 05.04.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.04.07 р. Справа № 10/17

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Черняк Л. А.;

за участю представників сторін

від заявника - Удовенко К. В., Балакай А. А. - довіреність;

від стягувача - Волков А. П. - довіреність;

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом державного підприємства „Укренерговугілля” м. Вишгород Київської області в особі Донецької філії

до товариства з обмеженою відповідальністю „Поиск” м. Донецьк,

про стягнення 8117,91грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся позивач - державне підприємство „Укренерговугілля” м. Вишгород Київської області особі Донецької філії, з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Поиск” м. Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 7609,55грн. за спожиту недовраховану електроенергію та 3% річних в сумі 508,36грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №288-02 від 10.01.1999р.. Акт про порушення споживачем Правли користування електроенергією №218 від 07.05.2003р., акт від 19.09.2003р., розрахунок заборгованості.

05.04.2007р. представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову по справі № 10/17 в частині стягнення заборгованості в сумі 874,05грн., інфляційних та 3% річних в сумі 2748,90грн.

Вказана заява підписана начальником юридичного відділу Балакай А. А., яка згідно довіреності від 22.02.2007р. уповноважена правом відмовлятися від позову.

Відповідно до положень ст.78 Господарського процесуального кодексу України, позивач попереджений про наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши надані матеріали, суд прийняв заяву про відмову від позову, оскільки не були порушені права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, провадження по справі в частині стягнення заборгованості в сумі 874,05грн., інфляційних та 3% річних в сумі 2748,90грн. підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Сторонами надано до суду для затвердження мирову угоду від 21.03.2007р., підписану з боку позивача директором Донецької філії Костогризом А. В., який діє на підставі Положення та довіреності №798 від 08.02.2007р., з боку відповідача директором Васковським С. І., яка діє на підставі Статуту.

Судові витрати відповідно до умов мирової угоди підлягають віднесенню на відповідача та підлягають сплаті в строк до 01.05.2007 р.

Розглянув угоду, суд вважає її такою, що стосується прав і обов’язків сторін щодо предмета позову і не суперечить вимогам чинного законодавства.

З огляду на зазначене, мирова угода підлягає затвердженню. Позивачеві роз’яснено наслідки відповідної процесуальної дії відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та на підставі ст. 49, п.п. 4, 7 ст.80, ст.78, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду між державним підприємством „Укренерговугілля” м. Вишгород Київської області особі Донецької філії та товариства з обмеженою відповідальністю „Поиск” м. Донецьк, наступного змісту:

„1. В цілях мирного вирішення спору Позивач та Відповідач домовились вважати переплату за спожиту електроенергію за 2005-2006р.р. в сумі 4494,96грн., здійснену ТОВ „Поиск” на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ДП „Укренерговугілля”, оплатою за недовраховану електроенергію згідно Акту про порушення Правил користування електроенергією №10079 від 11.11.2003р. у відповідності з позовною заявою №181/1 від 11.01.2007р.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 3622,95грн.

3. Відповідач зобов’язується відшкодувати одноразово Позивачу суму сплаченого державного мита шляхом перерахування суми в розмірі 102грн. на поточний рахунок Позивача в строк до 01.05.2007р.

4. Відповідач зобов’язується відшкодувати одноразово Позивачу суму сплаченого ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. на поточний рахунок Позивача в строк до 01.05.2007р.

Дані про поточний рахунок: 26008338701 у філії АБ „Енергобанк” м. Курахово, МФО 335441, ЄДРПУ 26390719.

5. У разі змін банківських реквізитів Позивача, Відповідач самостійно уточнює нові банківські реквізити, на які у подальшому здійснює перерахування суми заборгованості, що залишилася.

6. Відповідач має право достроково здійснити оплату за даною мировою угодою

7. У разі реорганізації Відповідача новостворені на його базі особи є правонаступниками Відповідача за зобов’язаннями, що передбачені даною мировою угодою.

8. Дана мирова угода складені в 3-х екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та один для матеріалів справи.

9. Мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її господарським судом Донецької області.”.

Припинити провадження по справі № 10/17 за позовом державного підприємства „Укренерговугілля” м. Вишгород Київської області особі Донецької філії до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Поиск” м. Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 4494,96грн. за спожиту недовраховану електроенергію.

Припинити провадження по справі № 10/17 за позовом державного підприємства „Укренерговугілля” м. Вишгород Київської області особі Донецької філії до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Поиск” м. Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 3622,95грн. у зв’язку з відмовою позивача від позову.

.

Суддя Приходько І.В.

Вик.: пом. с. Давидовська Т.В.

Тел.: (062) 305-75-46

Надруковано 3 прим.

.