Court ruling № 55073231, 18.01.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
18.01.2016
Case No.
823/2343/14
Document №
55073231
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/2343/14 Головуючий у І інстанції - Орленко В.І

Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

18 січня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Костюк Л.О., Твердохліб В.А.,

за участю секретаря: Чорної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про відвід колегії у складі суддів Ісаєнко Ю.А, Костюк Л.О., Твердохліб В.А. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Тетяна Олександрівна, про визнання дій протиправними, визнання відсутності підстав для проведення перевірки та відкриття дисциплінарного провадження, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи за апеляційною скаргою позивачем заявлено відвід колегії у складі головуючого судді Ісаєнко Ю.А, суддів Костюк Л.О., Твердохліб В.А. з підстав незадоволення клопотання про витребування додаткових доказів у справі та упередженості колегії суддів.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Такі обставини колегією суддів під час розгляду клопотання встановлені не були.

Керуючись ст. 27 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання про відвід колегії у складі суддів Ісаєнко Ю.А, Костюк Л.О., Твердохліб В.А. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.О. Костюк

Суддя: В.А. Твердохліб

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Костюк Л.О.

Твердохліб В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55073231 ?

Документ № 55073231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55073231 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55073231 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55073231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55073231, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 55073231, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 55073231 refers to case No. 823/2343/14

This decision relates to case No. 823/2343/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55073230
Next document : 55074871