Court ruling № 55072499, 13.01.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/162/16

ун. № 759/367/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., при секретарі Вольф Т.Л., за участю прокурора Коцюба І.В., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12015100080009028 слідчою Святошинського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві Сальніковою А.О. і погоджене прокурором Київської міської прокуратури № 8 Пересьолкіним М.О. клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не засудженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва звернулась слідча Святошинського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві Сальнікова А.О., із клопотанням погодженим прокурором Київської міської прокуратури № 8 Пересьолкіним М.О. про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2

В судовому засіданні клопотання прокурор просив задовольнити, та наголошував на тому, що для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, необхідне направлення підозрюваного до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_2

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 проти задоволення даного клопотання не заперечували, проте просили врахувати наявність у ОСОБА_2 захворювання - епілепсії.

Суд, вислухавши думку прокурора, адвоката, підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2015року у невстановлений слідством час та обставинах, знаходячись у нежитловому приміщенні, яке використовує у своїй діяльності ТОВ «Клімат Сістемс» (код. ЄДРПОУ № 38905609, розташованому по вулиці Качалова, 5-а в м. Києві, шляхом вільного доступу, з метою подальшого обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Клімат Сістемс», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 760 гривень.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 964 від 19.11.2015р. ОСОБА_2 потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого--психіатричної експертизи /ас 47-49/.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта від 19.11.2015р. ОСОБА_2 з урахуванням наявного у нього захворювання потребує проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, будь-яких протипоказань по її проведенню в умовах Київського міського центру судово-психіатричної експертизи вказаним висновком не зазначено, а тому для проведення стаціонарної судової комплексної психолого--психіатричної експертизи необхідно поміщення останнього до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої Святошинського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві Сальнікової А.О.- задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше 30 днів, тобто до 11.02.2016 року включно.

Враховуючи наявність у ОСОБА_2 захворювання - епілепсії та з метою надання йому необхідної медичної допомоги направити до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз медичну документацію підозрюваного, в тому числі виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 16/149 від 11.01.2016р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя