Справа № 743/1470/15-п
Провадження №3/743/583/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Коваль Т.С.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, такого, що протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
04.11.2015 року, близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_1 в урочищі Замглай поблизу смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, здійснював вилов риби забороненими знаряддям лову сіткою порожевою, виловивши цінних порід риб: карась сріблястий - 5 шт., чим заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу, в розмірі 85 грн.
ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП і його винність у вчиненні даного правопорушення доводиться:
- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;
- описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника, в яких відображено знаряддя вчинення правопорушення: - сітка порожева 1 шт. та дані про неї та відображено кількість та вагу незаконно здобутих водних живих ресурсів карась сріблястий - 5 шт.
- розрахунком розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби.
При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1 те, що він не працює, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те, що він щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка помякшує відповідальність.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.
На ОСОБА_1, у відповідності до ст. 40 КУпАП, слід покласти обовязок відшкодувати в дохід держави шкоди завданої незаконним виловом риби в сумі 85 грн.
Також з ОСОБА_1, на підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн, з конфіскацією незаконних знарядь лову 1 сітка порожева та незаконно виловленої риби: карась сріблястий - 5 шт., з відшкодуванням в дохід держави шкоди завданої незаконним виловом риби в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 31213206700421, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Сташків
The court decision No. 55070921, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 743/1470/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: