АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/450/16
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 січня 2016 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пальонний В. С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України , Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про стягнення сум відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України , Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про стягнення сум відшкодування шкоди, завданої каліцтвом.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 18 лютого 2016 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: В. С. Пальонний
The court decision No. 55070231, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 705/3950/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: