АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1175/16 Головуючий 1 інст. - Литвинов А.В.
Справа № 628/3870/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 січня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору факторингу,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року клопотання ПАТ «УкрСиббанк» - задоволено, передано справу на розгляд Червонозаводському районному суду м. Харкова.
На вказану ухвалу поштою 23 грудня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху не вбачається.
Керуючись ст.297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору факторингу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 55069771, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 628/3870/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: