АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/9037/15 Головуючий 1 інст. - Юхименко О.М.
Справа № 622/1433/13-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: житлові
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 грудня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Золочівського районного суду Харківської області від 04 грудня 2015 року про передачу справи іншому суду за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні та користуванні житловим приміщенням шляхом виселення осіб та зняття їх з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області від 04.12.2015р. вищезазначену цивільну справу передано на розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області на підставі ст. 116 ЦПК України.
14.12.2015р. в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Апелянтом судовий збір сплачено в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Золочівського районного суду Харківської області від 04 грудня 2015 року про передачу справи іншому суду за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні та користуванні житловим приміщенням шляхом виселення осіб та зняття їх з реєстраційного обліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55069655, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 622/1433/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: