У Х В А Л А
19 січня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2015 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Рівненського міського суду від 29 грудня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання правочину недійсним зупинено до розгляду за нововиявленими обставинами та набрання законної сили судовим рішенням по справі №1715/18134/12 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
При поданні апеляційної скарги вказану ухвалу суду представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не сплачено судовий збір.
Відповідно до пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Із зазначеного слідує, що представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір:
Рахунок отримувача: №31215206780002
Отримувач: УДКСУ в м.Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714
МФО: 833017
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_1; Апеляційний суд Рівненської області.
У звязку з наведеним, відповідно до ст.297 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надається строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 121 ЦПК України) для того щоб надати Апеляційному суду Рівненської області оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., або документу, що підтверджує наявність у нього пільг щодо сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2015 року про зупинення провадження у справі залишити без руху.
Надати представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Оригінал платіжного документу про сплату судового збору слід подати в Апеляційний суд Рівненської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.
Рівненської області
The court decision No. 55068708, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 569/14714/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: