Справа № 639/10861/14-к
Провадження № 1-в/639/550/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року м.Харків
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшин М.В., при секретарі судового засідання Кузнецові М.І., особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання начальника Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо раніше засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, неодноразово судимий, останній раз 27.11.2014 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд щодо раніше засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, Жовтневим районним судом м.Харкова від 27.11.2014 року за ч.2 ст.185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 після відбування покарання офіційно ніде не працевлаштувалася, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, на зауваження та попередження працівників міліції не реагує, неодноразово притягався за порушення громадського порядку та порушення правил адміністративного нагляду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Притягався до адміністративної відповідальності 03.02.2015 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді попередження, 01.01.2016 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП у вигляді штрафу, 05.01.2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу.
Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами особової справи засудженого.
Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним подання задовольнити.
Згідно ст. 3 п. «б» та ч. 2 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року) адміністративний нагляд встановлюється над особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ,систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. «б» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року),
У Х В А Л И В:
Подання начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо раніше засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ЗАДОВІЛЬНИТИ.
Встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців щодо раніше засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_1 наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22. 00 до 06. 00 години;
2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;
3. Заборонити виїздити з особистих причин за межі району (міста) без дозволу органу міліції, який здійснює адміністративний нагляд;
4. Зобовязати зявлятися на реєстрацію до Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області 1 раз на місяць.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя М.В.Федюшин
The court decision No. 55068634, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 639/10861/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: