Court ruling № 55067673, 18.01.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа №910/27757/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 року

у справі №910/27757/15 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС", м. Київ

про стягнення 18231,66 грн. та виселення з орендованого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС" про:

- виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС" з орендованого майна, а саме: частини вестибюлю загальною площею 9,8 кв.м., що знаходиться за адресою станція метро «Олімпійська»;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС" у строк не пізніше 10 календарних днів з моменту набрання рішення суду законної сили демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції, що належать відповідачу та знаходяться за адресою станція метро «Олімпійська»;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС" заборгованості по орендній платі за Договором від 14.10.2011 №159-У(Ор)-11 в розмірі 16235,60 грн., 3% річних в розмірі 98,14 грн. та пені в розмірі 1897,92 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 року у справі №910/277/57/15 позов задоволено частково. Суд вирішив виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС" з частини вестибюлю загальною площею 9,8 кв.м., що знаходиться за адресою станція метро «Олімпійська»; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС" у строк не пізніше 10 календарних днів з моменту набрання рішення суду законної сили демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС" та знаходяться за адресою станція метро «Олімпійська»; стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС" на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" 16235 грн. 60 коп. основного боргу, 97 грн. 61 коп. 3% річних та витрати по сплаті судового збору в сумі 3527 грн. 17 коп. В решті позову - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 року у справі №910/27757/15 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги. У вказаній статті визначено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з 1 вересня 2015 року змінено ставки судового збору в господарському судочинстві.

Відповідно до ст. 4 зазначеного вище закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви Комунальним підприємством "Київський метрополітен" підлягав сплаті судовий збір у сумі 3 654,00 грн. у відповідності до Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС" направило до Господарського суду міста Києва 30.12.2015 року, про що свідчить відбиток штампу суду на апеляційній скарзі, необхідно застосовувати ставки судового збору передбачені Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».

Таким чином, апелянт мав сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 4 019,40 грн. з розрахунку: 3 654,00 грн. * 110%.

Однак, з додатків до апеляційної скарги вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС" до апеляційної скарги додано платіжне доручення №365 від 30.12.2015 року про сплату судового збору у розмірі 3 879,70 грн., тобто у меншому розмірі, аніж передбачено нормами чинного законодавства.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Щодо клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 року у справі №910/27757/15 колегія суддів зазначає наступне.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 року у справі №910/27757/15 підлягає поверненню з підстав передбачених п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України вищезазначене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядалось.

Керуючись статтями 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф ІМПЕКС" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 року у справі №910/27757/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №910/27757/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко