Court ruling № 55066869, 18.01.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.01.2016
Case No.
924/1972/15
Document №
55066869
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

________________

УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа № 924/1972/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Котюржинецької сільської ради с.Котюржинці Красилівський район

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Красилів

про стягнення 17309грн. 34коп.

Представники сторін:

від позивача Красуцький К.Б. - сільський голова

від відповідача не з'явився

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 18.01.2016р. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Копія ухвали про порушення провадження по справі повернулася на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Суть спору

Котюржинецька сільська рада звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 17309грн. 34коп., з яких 9397грн. 23коп. заборгованості по орендній платі, 7122грн. 16коп. інфляційних втрат та 789грн. 95коп. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди земель водного фонду (земельної ділянки, на якій розташовано ставок для рибогосподарських потреб, прибережні захисні смуги та гідротехнічні споруди, загальною площею 9,8600 га., що знаходяться в с. Котюржинці Красилівського району Хмельницької області) від 01.03.2010р. в частині сплати орендної плати. Наголошує, що орендна плата за ділянку площею 9,8600 га. встановлена в розмірі 1% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки (на час укладення договору - 296925грн. 03коп.) - 247грн. 43коп. на місяць, що становить 2969грн. 25коп. на рік. Договір зареєстрований у Красилівському районному відділі Хмельницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України 01.03.2010р. Земельна ділянка передана позивачем відповідачу за актом приймання-передачі від 01.03.2010р. Наголошує, що відповідач за період з 01.03.2010р. по 31.12.2010р. (10 місяців) мав сплатити 2474грн. 38коп. орендної плати, проте сплатив 2435грн., несплаченою залишилась заборгованість в розмірі 39грн. 38коп. За період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. (12 місяців) відповідач мав сплатити 2969грн. 25коп. орендної плати, проте сплатив 168грн., несплаченою за 2011р. залишилась заборгованість в розмірі 2801грн. 25коп. За період з 01.01.2012р. по 31.12.2013р. (24 місяця) відповідач мав сплатити 5938грн. 50коп. орендної плати, однак розрахунків за 2012р. - 2013р. не проводив. Звертає увагу суду, що за 2014р. відповідач розрахувався повністю, за період з 01.01.2015р. по 28.02.2015р. (2 місяці) розрахунків не проводив, внаслідок чого утворилася заборгованість за 2015р. - 618грн. 10коп. Враховуючи викладене, невчасні та не в повному обсязі проведені розрахунки по орендній платі, позивач нарахував відповідачу 7122грн. 16коп. інфляційних втрат та 789грн. 95коп. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні 18.01.2016р. наполягає на задоволенні позовних вимог, долучив листи Красилівської ОДПІ України №6472/9/22-10-15-03 від 19.11.2014р. та №919120-224 від 14.01.2016р., а також довідку головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області №04-13/63 від 15.01.2016р.

Також представник позивача зазначив, що не має змоги пояснити встановлений розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки в розмірі 296925грн. 03коп., зазначивши, що таку оцінку проводить Державний геокадастр за місцезнаходженням земельної ділянки.

Відповідач відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду усіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання представника відділу Держгеокадастру у Красилівському районі Хмельницької області для дачі пояснень з приводу нормативно-грошової оцінки орендованої земельної ділянки.

Також, суд вважає за необхідне витребувати у Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції документи в підтвердження розміру заборгованості ФОП ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1) по орендній платі за земельну ділянку, передану в оренду згідно договору оренди земель водного фонду від 01.03.2010р. (запис в Держреєстрі земель від 01.03.2010р. №041075600001).

Враховуючи викладене та зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "02" лютого 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Викликати в судове засідання представника відділу Держгеокадастру у Красилівському районі Хмельницької області (м. Красилів, вул. Театральна, 1а) для дачі пояснень щодо нормативно-грошової оцінки земельної ділянки переданої в оренду згідно договору оренди земель водного фонду від 01.03.2010р. (запис в Держреєстрі земель від 01.03.2010р. №041075600001).

Зобов'язати Красилівську об'єднану державну податкову інспекцію (м. Красилів, вул. Центральна, 38) в строк до 29.01.2016р. надати суду інформацію щодо розміру заборгованості ФОП ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1) по орендній платі за земельну ділянку, передану в оренду згідно договору оренди земель водного фонду від 01.03.2010р. (запис в Держреєстрі земель від 01.03.2010р. №041075600001).

Зобов'язати позивача подати в судове засідання розрахунок орендної плати з урахуванням індексації.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу простим ( Хмельницька обл., Красилівський район, с.Котюржинці, вул. Леніна, 29А);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (АДРЕСА_1);

4 - відділу Держгеокадастру у Красилівському районі Хмельницької області рекомендованим з повідомленням (м. Красилів, вул. Театральна, 1а);

5 - Красилівській об'єднаній державній податковій інспекції рекомендованим з повідомленням (м. Красилів, вул. Центральна, 38).

Часті запитання

Який тип судового документу № 55066869 ?

Документ № 55066869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55066869 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55066869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55066869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55066869, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 55066869, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 55066869 refers to case No. 924/1972/15

This decision relates to case No. 924/1972/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55066860
Next document : 55066875