Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"19" січня 2016 р. Справа № 927/6/16
Позивач: Державне підприємство „Новопокровицький комбінат хлібопродуктів”,
вул. ім. В. Вєсіча, 1 смт. Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область, 63523
Відповідач: Державне підприємство „Ніжинський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України,
пров. Урожайний, 16 , м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
про стягнення 304716,84 грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
позивача: не з’явився,
відповідача: не з’явився.
Державним підприємством „Новопокровицький комбінат хлібопродуктів” подано позов до державного підприємства „Ніжинський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України про стягнення 304716,84 грн., в тому числі 52944,60грн. боргу, 18632,29грн. 7% штрафу та 19908,98грн. згідно договору про надання послуг з перевалки №203 від 03 квітня 2012 року.
Від позивача на адресу суду факсимільним зв’язком надійшло клопотання в якому він просить відкласти розгляд справи в зв’язку з неможливістю направити представника позивача в судове засідання. Суд долучив клопотання до матеріалів справи.
До судового засідання через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання в якому відповідач просить розглянути справу без їх участі. Суд долучив клопотання до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на неявку представників сторін та неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 02 лютого 2016 року на 10:00 год.
в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.
2. Зобов'язати позивача: - уточнити ціну позову;
- надати суду: письмові пояснення щодо проведеного взаємозаліку в сумі 13788,71грн.; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача станом на день розгляду справи.
4. Запропонувати відповідачу:
- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання;
- явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт) визнати обов”язковою.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 55066689, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 927/6/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: