ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"19" січня 2016 р.Справа № 916/3019/15За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк "Київська Русь" ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вища школа реклами"
про стягнення 41344151,31грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №16 від 04.01.2016р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 41344151,31грн.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на „02лютого 2016 р. о 14год.15хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).
3. Зобовязати сторони:
позивача надати: оригінал та належним чином засвідчену копію довіреності, виданої 21.10.2010р.ТОВ „Компанія „Вища школа реклами на імя ОСОБА_3; докази застосування до взаємовідносин сторін п.4.7. договору; договори, укладені на забезпечення виконання кредитних зобов`язань, передбачені п.3.1. договору; докази виконання п.3.2., 5.2.1., 5.2.2., 5.2.3. договору від 17.11.2010р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії кредитного договору від 17.11.2010р., договорів про внесення змін до нього; докази оплати платежів за кредитним договором 17.11.2010р.; докази виконання п.3.2. договору від 17.11.2010р.
4. Явка представника заявника обовязкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 55066421, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/3019/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: