YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sumy Oblast

/

Commercial Court of Sumy Oblast

Court ruling № 55066374, 19.01.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date

19.01.2016

Case No.

920/1406/15

Document №

55066374

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VOROZHBIANSKA MISKA RADA
2) FILIIA "BILOPILSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "SUMYOBLENERHO"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2016 Справа № 920/1406/15Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1406/15:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі

філії «Білопільський район електричних мереж», м. Білопілля,

Сумська область,

до відповідача: Ворожбянської міської ради, м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область,

про стягнення 34 137 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 позивач подав позовну заяву № 78-25/1477 від 17.08.2015, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 34137 грн. 08 коп., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

28 жовтня 2015 року відповідач подав заяву б/н б/д про зупинення провадження у справі № 920/1406/15, в якому просив суд зупинити провадження у справі № 920/1406/15 до вирішення пов'язаної з нею справи № 920/1649/15, порушеної господарським судом Сумської області за позовом Ворожбянської міської ради, м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Білопільський район електричних мереж», м. Білопілля, Сумська область про визнання договору недійсним.

28.10.2015 ухвалою господарського суду Сумської області зупинено провадження у справі № 920/1406/15 до вирішення по суті пов'язаної з нею справи № 920/1649/15.

18.01.2016 представником позивача до суду надано заяву № 78-25/127 від 14.01.2016 з проханням поновити провадження у справі № 920/1406/15, оскільки вирішено пов'язану з даною справу № 920/1649/15, винесенням рішення, яким в позові відмовлено.

У зв`язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 920/1406/15, керуючись ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 920/1406/15 поновити.

2. Призначити розгляд справи на 08 лютого 2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, каб. № 211.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу подати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Суддя С.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 55066374 ?

Документ № 55066374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55066374 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55066374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55066374 ?

В Commercial Court of Sumy Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55066374, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 55066374, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 55066374 refers to case No. 920/1406/15

This decision relates to case No. 920/1406/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VOROZHBIANSKA MISKA RADA
2) FILIIA "BILOPILSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "SUMYOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55066362

Next document : 55066380

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;