ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"19" січня 2016 р.Справа № 916/4895/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк
до відповідача: Державного підприємства „Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві
про стягнення 26801,88грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №4026-К-О від 29.09.2015р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №1 від 17.08.2015р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 26801,88грн.
Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „04 лютого 2016р. о 10год.35хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.
3. Зобовязати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчену копію заяви від 28.11.2012р.; належні докази надання відповідачу кредиту за договором банківського рахунку від 28.11.2012р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про наявність правовідносин із позивачем; докази отримання кредиту за договором банківського рахунку від 28.11.2012р.; докази повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та пені.
4.Явка представників сторін обовязкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 55066092, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/4895/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: