ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.01.16 Справа № 914/2459/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіСкрипчук О.С.
суддівДубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Галлізинг за № 10/16 від 16.10.2015 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2015 року
у справі № 914/2459/15
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галлізинг, м. Львів
про стягнення 95 463,79 грн., розірвання договору оренди та виселення з нежитлових приміщень.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року розгляд справи № 914/2459/15 відкладено на 13.01.2016 року.
У звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Скрипчук О.С., судове засідання 13.01.2016 року не відбулося.
Відповідачем подано клопотання б/н від 13.01.2015 року (вх. № 01-05/233/16 від 13.01.2016 року) про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 69, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Розгляд справи № 914/2459/15 призначити на 27.01.2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
СуддяДубник О.П.
СуддяЮрченко Я.О.
The court decision No. 55065879, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/2459/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: