Court ruling № 55065653, 18.01.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" січня 2016 р.Справа № 916/4987/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 15.01.2016р.)

отримавши апеляційну скаргу

ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 23.12.2015р. (про забезпечення позову)

у справі № 916/4987/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада»

до відповідача ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» Філія «Інфоксводоканал»

про усунення перешкод у користуванні приміщенням

Приймаючи до уваги що:

Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1.найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2.найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3.вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4.перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту до апеляційної скарги не додано доказів направлення апеляційної скарги третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» Філія «Інфоксводоканал», про що свідчить перелік додатків до апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (із змінами та доповненнями) розяснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.

В звязку з зазначеним апеляційна скарга ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 ГПК України, колегія

ухвалила:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2015 року по справі №916/4987/15 (про забезпечення позову) (вх.№249/16 від 15.01.2016р.) з додатками повернути без розгляду скаржнику.

2.Матеріали оскарження ухвали повернути до Господарського суду Одеської області.

3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_2 СуддіОСОБА_3 ОСОБА_4