Court ruling № 55065237, 18.01.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/12225/15-ц

Провадження № 2/592/650/16

УХВАЛА

18 січня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Зорік М. В., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «Сумижитло» СМР, Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», КП «Міськводоканал», ТОВ «Грінко-Суми», «КП «Жилкомсервіс», СМР про розподіл боргових зобов'язань та зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом.

Згідно зі ст.119 ЦПК України позовна заява, в тому числі, повинна містити: імя (найменування) сторін, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Судом встановлено, що позовну заяву подано у порушення вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено посилань на докази в чому на даний час спір між сторонами, та чим на даний час відповідачами порушено права позивача.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою повинна складати 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «Сумижитло» СМР, Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», КП «Міськводоканал», ТОВ «Грінко-Суми», «КП «Жилкомсервіс», СМР про розподіл боргових зобов'язань та зобов'язання вчинення дій залишити без руху .

Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії дійсної ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Зорік