Court ruling № 55065008, 18.01.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
18.01.2016
Case No.
925/786/14
Document №
55065008
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа № 925/786/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від стягувача – представник не з’явився,

від боржника – представник не з’явився,

від Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції - представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО.СЕРВІС” в особі

Уманської філії на дії Уманського міського відділу державної

виконавчої служби Уманського міськрайонного управління

юстиції

у справі

за позовом Уманського комунального підприємства “Комунальник”,

м. Умань, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО.СЕРВІС” в

особі Уманської філії, м. Умань, Черкаської області

про стягнення 863 520 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17 червня 2014 року позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО.СЕРВІС” в особі Уманської філії на користь Уманського комунального підприємства “Комунальник” – 863 520 грн. 39 коп. боргу, 17 270 грн. 41 коп. витрат зі сплати судового збору та повернуто Уманському комунальному підприємству “Комунальник” з Державного бюджету України 142 грн. 38 коп. надлишково сплаченого судового збору.

На виконання рішення суду від 17 червня 2014 року господарським судом Черкаської області 04 листопада 2014 року було видано відповідний наказ.

До господарського суду Черкаської області надійшла скарга від товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО.СЕРВІС” в особі Уманської філії на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції, в якій скаржник просив суд скасувати постанову Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції від 22 жовтня 2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору, постанову про арешт коштів боржника від 22 жовтня 2015 року та зобов’язати державну виконавчу службу повідомити банки про зняття арешту з грошових коштів, які знаходяться на поточних рахунках боржника.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 грудня 2015 року розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО.СЕРВІС” в особі Уманської філії на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції було відкладено на 18 січня 2016 року.

Викликані в судове засідання представники сторін та Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вищевказані учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 24 листопада 2015 року було зобов’язано орган державної виконавчої служби надати суду відзив на скаргу та копії матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Закону України “Про виконавче провадження” у разі надходження ухвали суду про витребування або вилучення документа виконавчого провадження, відповідно до якої витребується або вилучається документ виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний не пізніше трьох днів виготовити копію документа, що витребується або вилучається, засвідчити її власним підписом із зазначенням посади, прізвища та дати, скріпити печаткою органу державної виконавчої служби та надіслати до суду або іншої особи чи органу, які витребовують або вилучають документ, або видати копію уповноваженій ними особі.

Однак витребуваних судом документів державною виконавчою службою надано не було.

У зв’язку з неявкою сторін та представника ДВС, а також неподанням органом Державної виконавчої служби витребуваних судом документів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 ГПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО.СЕРВІС” в особі Уманської філії на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції відкласти на 11 год. 00 хв. 28 січня 2016 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

3. Зобов’язати державну виконавчу службу виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 24 листопада 2015 року.

4. Зобов’язати скаржника надати суду докази сплати частини боргу в розмірі 279 000 грн. 00 коп. до відкриття виконавчого провадження.

5. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

6. Попередити скаржника, що в разі повторної неявки представника в судове засідання, скарга підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Явку представника товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО.СЕРВІС” в особі Уманської філії визнати обов’язковою.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та Уманському міському відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції.

Суддя А.В.Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 55065008 ?

Документ № 55065008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55065008 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55065008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55065008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55065008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 55065008, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 55065008 refers to case No. 925/786/14

This decision relates to case No. 925/786/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55064997
Next document : 55065017