ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"19" січня 2016 р.Справа № 922/5/16
Суддя господарського суду Харківської області Ємельянова О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України", с. Комсомольське
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 академію аграрних наук України, м. Київ
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України" (відповідач) про стягнення суми попередньої плати у розмірі 7 651 201, 07 грн. та судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 5.01.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі № 922/5/16 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2016 року о(б) 11:00 год. та залучено до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9, ЄДРПОУ 0002436).
Відповідно до акту господарського суду Харківської області складено у зв'язку із тим, що при реєстрації позовної заяви, яка надійшла від Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" був помилково обраний відповідач. Замість Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України", с. Комсомольське зазначено Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України" с. Бірки (вхідний номер 5/16).
При виготовленні ухвали суду від 5.01.2016 року господарським судом допущено описку у найменуванні відповідача, а саме зазначено "Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України", с. Комсомольське" замість "Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України".
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, за своєю ініціативою, виправити описку допущену у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 5.01.2016 року у найменуванні відповідача у справі № 922/5/16.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 5.01.2016 року у справі № 922/5/16, а саме зазначити вірне найменування відповідача: "Державне підприємство "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України".
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55064899, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: