ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2016 Справа № 920/17/16
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумська область
до відповідача Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств «Роменської міської ради», м. Ромни, Сумська область
про стягнення 9 500 грн. 96 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 9 500 грн. 96 коп. заборгованості за поставлений товар по накладним №116 від 14.05.2013р. та №134 від 22.05.2013р., а саме: 5 123 грн. 00 коп. основного боргу, 3 972 грн. 74 коп. інфляційних витрат та 405 грн. 22 коп. - 3% річних.
Позивач в дане судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій зазначив, у зв'язку з передчасним зверненням до суду та враховуючи скрутне фінансове становище відповідача, просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач в дане судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (ухвалу про порушення провадження у справі відповідачем отримано 06.01.2016р., про що свідчить залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу).
На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 01.02.2016р. на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2. Зобов'язати позивача подати суду:
- пояснення, стосовного того, у відповідності до якого пункту ст. 81 ГПК України необхідно залишити позовну заяву без розгляду;
- докази сплати боргу відповідачем (платіжні доручення, квитанції тощо).
3. Вдруге запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
The court decision No. 55064792, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/17/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: