Court ruling № 55064501, 18.01.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2016 р. Справа № 914/4092/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо»,

м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання дій неправомірними та зобовязання укладення договору оренди землі,

Суддя Долінська О.З.

Без участі представників сторін.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо» заявлено позов до Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання укладення договору оренди землі, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Угорська, 14 на основі затвердженого тимчасового договору оренди землі, визначивши розмір орендної плати за землю на підставі нормативно-грошової оцінки, визначеної у витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №19-1323-0-2-918219-15 АП від 02.11.2015 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.01.2016 року позовну заяву залишено без розгляду.

Позивачем через канцелярію суду за вх. №161/169 від 13.01.2016 року подано клопотання про повернення судового збору.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд, відповідно до вищевказаного, вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо» - 1 218,00 грн. сплаченої суми судового збору, згідно платіжного доручення №151 від 26.11.2015 року.

Враховуючи наведене і керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 44, 49, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо» (79053, м. Львів, вул. І.Рубчака,3, код ЄДРПОУ 25560823) з державного бюджету 1 218,00 грн. сплаченої суми судового збору платіжного доручення №151 від 26.11.2015 року та оригінал платіжного доручення №151 від 26.11.2015 року на суму 1218,00 грн.

Суддя Долінська О.З.