Справа № 458/1320/15-ц
2/458/57/2016
УХВАЛА
19 січня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 31 грудня 2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Станом на 19 січня 2016 року вимоги ухвали судді Турківського районного суду Львівської області від 31.12.2015 року не виконані, а копію ухвали суду особисто одержав за позивачку згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивачки за довіреністю ОСОБА_3 12.01.2016 року і не виконав по даний час і не виконала позивачка .
Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви.
Вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці
та повернути сплачений представником позивача судовий збір.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст.7 Закону України ,,Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачці.
Повернути представнику позивачки ОСОБА_3 сплачений ним особисто як ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом
5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 55063289, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 458/1320/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: