У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
та про призначення справи до розгляду
336/289/16-а
2-а/336/55/16
м. Запоріжжя 19 січня 2016 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позов підлягає розгляду в суді у порядку КАС України. Позивачем дотримані правила про підсудність, форму, зміст позову та інші вимоги КАС України.
З урахуванням викладеного суддя вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. 107, 110, 121 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за віще вказаним позовом.
Призначити справу до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (під головуванням суді ОСОБА_2В.) в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по вул. Чаривній, 117-а, каб. 43
« _14___ » ____02____ 2016 р. о __14__ - _00_ годині.
Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.
Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачу, крім цього, - копії позову та доданих до неї документів.
За наявності підстав, передбачених ч. 4 ст. 122 КАС України, судовий розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 55062869, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 336/289/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: