Справа № 329/1393/15-ц
Провадження 2/329/65/2016
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
19 січня 2016 року смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.12.2010р. у розмірі 12346,86 грн. та судовий збір у розмірі 1218 грн.
Ухвалою судді від 28.12.2015р. по вищезазначеній справі було відкрите провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Представник позивача у судове засідання не з'явився , надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду повернулася судова повістка із позовною заявою із вказівкою, що відповідач за вказаною в позові адресою: вул. Набережна, 114 смт. Чернігівка Запорізької області не проживає.
За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк до 05.02.2016р. для розміщення оголошення у пресі про виклик відповідача до суду.
Керуючись ст.ст. 109, 122 ч.3, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Надати позивачу строк до 05 лютого 2016р. для розміщення оголошення у пресі про виклик ОСОБА_1 до Чернігівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка вул. Леніна, 391, каб. №6) для його участі у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позов буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 55062840, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 329/1393/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: