Копія Справа №326/188/14-ц. р
Провадження №6/326/1/2016
УХВАЛА
15 січня 2016 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши заву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про видачу дубліката судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу. Свої вимоги мотивувала тим, що на підставі її зави судом винесено судовий наказ від 05.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів. Через втрату судового наказу просить видати їй його дублікат про стягнення аліментів для предявлення до виконавчої служби.
Відповідно до ч.3 ст.370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до п.п.2 п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, а саме: за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється сплата 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати.
Заявник вимог закону не виконала, а саме до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додана квитанція про сплату судового збору.
Тому, у звязку з поданням заяви про видачу дублікату судового наказу заявниця повинна сплатити судовий збір з розрахунку: 1378 грн. (мінімальна заробітна плата на 01 січня 2016 року) х 0,03 = 41 грн. 34 коп.
В квитанції необхідно вказати: отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД: 22030001 код отримувача ЄДРПОУ: 37917236, код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу-4.2.
Крім того, заявник в заяві не вказала, за яких обставин нею був втрачений оригінал судового наказу.
За таких обставин, заява про видачу дубліката судового наказу повинна бути залишена без руху, а заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - залишити без руху.
Повідомити заявнику, що до 23 січня 2016 року їй необхідно усунути вказані недоліки та розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
15.01.2016
The court decision No. 55062771, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 326/65/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: