Дата документу 19.01.2016
Дело № 320/194/16-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 января 2016 года. Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Зимогляд В.В., рассмотрев материал, поступивший из Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст. 156 ч. 1 КоАП Украины, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Херсонской области, идентификационный номер НОМЕР_1, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
УСТАНОВИЛ:
21.10.2015 года в Мелитопольский горрайонный суд Запорожский области, поступил материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 156 ч. 1 КоАП Украины
Постановлением суда от 17.11.2015 года ОСОБА_1 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 850 гривен с конфискацией.
Постановлением об отказе в открытии исполнительного производства установлено что в исполнительном документе не указано место хранения изъятых напитков.
Согласно ст.304 КоАП Украины вопросы, связанные с исполнением постановления о наложении административного взыскания, решаются органом (должностным лицом), вынесшим постановление.
Таким образом, исследовав материалы дела, считаю необходимым уточнить постановление суда от 17 ноября 2015 года указав место хранения указанных напитков.
Руководствуясь ст. ст. 304 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уточнить постановление № 320/8917/15-п от 17.11.2015 года, изложив пятый абзац резулятивной части следующим образом:
Изъятые напитки, согласно протокола осмотра от 29.09.2015 года, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, идентификационный номер НОМЕР_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, - конфисковать в пользу государства.
В остальной части постановление оставить без изменений.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ В.В. ЗИМОГЛЯД
The court decision No. 55062644, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 320/8917/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: