Дата документу 11.01.2016
Дело 815/12568/2012 г.
Производство № 1/320/7/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
11 января 2016 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Ю.В.,
при секретаре Луценко Ф.В.,
с участием: прокурора Савон А.С.,
подсудимого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины.
Согласно списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, приложенному к обвинительному заключению по данному уголовному делу, суд осуществлял вызов свидетеля - ОСОБА_2, который на время проведения досудебного следствия проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однако, ОСОБА_2 неоднократно не являлся по вызову суда, а его привод не был исполнен по причине отсутствия свидетеля ОСОБА_2 по вышеуказанному месту проживания.
Согласно данных, полученных судом из рапорта сотрудника налоговой полиции Мелитопольской ОГНИ, исполнить привод свидетеля ОСОБА_2 в судебное заседание не представилось возможным по причине отсутствия последнего по месту своего проживания. Также установлено, что по адресу: АДРЕСА_1, проживает двоюродный брат свидетеля ОСОБА_2, который не смог назвать место проживания последнего в настоящее время.
В связи с отсутствием свидетеля ОСОБА_2 по месту проживания прокурором заявлено ходатайство о поручении в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в ред. 1960 года) органу, производившему досудебное расследование, установить настоящее место проживания (пребывания) свидетеля и обеспечить его доставку в судебное заседание.
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает необходимым поручить органу, производившему досудебное расследование, установить место проживания свидетеля ОСОБА_2, поскольку по данному уголовному делу проводится полное исследование доказательств и вышеуказанный свидетель, заявленный стороной обвинения, должен быть допрошен судом в ходе судебного следствия для полного и объективного рассмотрения дела.
В соответствии со ст.315-1 УПК Украины (в ред. 1960 года), с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья - постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование, исполнить определенные следственные действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины (в ред. 1960 года), суд
П О С Т А Н О В И Л :
Поручить оперативному управлению Мелитопольской ОГНИ ГУ ГФС в Запорожской области установить фактическое место проживания ОСОБА_2, свидетеля по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины.
Срок исполнения отдельного поручения установить до 12 февраля 2016 года, обязав исполнителя данного поручения обеспечить явку свидетеля ОСОБА_2 в судебное заседание, которое состоится 12 февраля 2016 года в 10-00 часов в зале судебных заседаний Мелитопольского горрайонного суда по адресу: г.Мелитополь, ул.Дзержинского, 90.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на Мелитопольскую местную прокуратуру Запорожской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ : Ю.В.Горбачева
The court decision No. 55062607, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/12568/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: