Справа №2-п/331/14/2016
№ 331/8183/15-ц
У Х В А Л А
18 січня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі № 2/331/2121/15, вимогам ст. 229 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А :
14 грудня 2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення у справі № 2/331/2121/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04 квітня 2008 року, яким позов задоволено.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду по цій справі, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а тому суд вбачає підстави для прийняття її до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 229, 230 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду , а саме заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2015 року по справі № 2/331/2121/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04 квітня 2008 року.
Заяву призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 28 січня 2015 р. 11.00 годин.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам , позивачу додатково копію заяви про перегляд заочного рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
18.01.2016
The court decision No. 55062347, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 331/8183/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: