№ 55061523, 18.01.2016, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/125/16-п

Провадженя№ 3/266/20/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в АТП «11402», мешкає: 87500, м. Маріуполь, вул. Лавицького, б. 6, кв. 59.

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 року, о 13 год. 30 хв. водій автобусу «БАЗ», номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1, на перехресті пр. Леніна та пр. Будівельників перед початком руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримувався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автобусом «Богдан», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого було травмовано пасажира автобуса ОСОБА_3, який отримав легкі тілесні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3, 13.1 Правил дорожнього руху України. Постановою від 23.12.2015 року було закрито кримінальне провадження за ст. 286 ч.1 КК України, 12.01.2016 року ОСОБА_1 притягунто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що порушення сталось внаслідок його неуважності під час початку руху , щиросердно покаявся, прохав суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом АП1 №978106 від 12.01.2016 року та схемою до протоколу, власним поясненням, рапортом співробітників міліції, постановою про закриття кримінального провадження від 23.12.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, висновком експерта від 14.12.2015 року.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначає покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин в межах санкції статті закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення за ст. 124 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 340 гривень ( р/р№3114149700001 Донецьке УК (Донецька область), МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300).

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (№31218206700055 УДКУ в м. Маріуполі, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.