Court ruling № 55060913, 15.01.2016, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/14/16-ц

Справа № 2-о/226/12/2016

У Х В А Л А

про повернення заяви до відкриття провадження у справі

15 січня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту позбавлення батьківського піклування неповнолітнього та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2016 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту позбавлення батьківського піклування неповнолітнього та призначення піклувальника.

15 січня 2016 року, до відкриття провадження у даній справі, заявником ОСОБА_1 до суду подана заява про повернення її заяви

Відповідно до вимог пункту першого частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суд повертає заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі заявником подано заяву про повернення йому попередньо поданої заяви.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.121, 293, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту позбавлення батьківського піклування неповнолітнього та призначення піклувальника, повернути позивачу.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копій цієї ухвали.

Суддя І.В.Петунін