ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.01.2016
Справа № 910/28908/15
За позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто»
До відповідача
товариства з обмеженою відповідальністю «Вікойл Лтд»
Про
стягнення 30707,10грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача
не прибув
Від відповідача
не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто» до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікойл Лтд» про стягнення за договором № 02/04-15 від 08.04.2015р. 30707,10грн..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28908/15, розгляд останньої призначено на 30.11.2015.
Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 розгляд справи відкладено на 18.01.2016 та продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Сторони на виклик суду не прибули.
До канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, а також клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 25.01.16 о 15:10 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 23, представників учасників процесу.
3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідним чином.
Суддя Ковтун С.А.
The court decision No. 55060513, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/28908/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: