Court ruling № 55060012, 14.01.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

14.01.2016Справа № 910/8626/15-гЗа скаргою Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод"

на протиправні дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві та службових осіб відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві

у справі за позовом Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод"

до Приватного підприємства "Артбудінвест"

про стягнення 390 957,78 грн

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Тімергаліна О.О. (дов. № 02-01/8940-д/01-839-2011 від 12.01.2015 р.)від відповідача не з'явивсявід ДВС не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Артбудінвест" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 88 966,62 грн., в тому числі 46 723,32 грн. основного боргу, 20 747,48 грн. неустойки, 6 525,07 грн. втрат від інфляції, 12 325,42 грн. пені, 2 645,33 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 року у справі № 910/8626/15-г позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Артбудінвест" на користь Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" 88 176 грн. 79 коп. основного боргу, 228 222 грн. 28 коп. неустойки, 50 084 грн. 41 коп. інфляційних втрат, 21 312 грн. 21 коп. пені, 3 094 грн. 67 коп. 3 % річних, 7 817 грн. 81 коп. судового збору.

27.07.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 видано наказ.

08.12.2015 року Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на протиправні дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві та службових осіб відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2015 року розгляд скарги на протиправні дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві та службових осіб відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було призначено на 14.01.2016 року.

04.01.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача (стягувача) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача (боржник) та відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві в судове засідання 14.01.2016 року не з'явилися, вимоги ухвали суду від 09.12.2015 року не виконали, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 року розгляд справи було відкладено на 04.02.2016 року.

Розглянувши клопотання позивача (стягувача) - Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник зазначив, що представник Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до Господарського суду Черкаської області.

В пункті 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті Господарський суд міста Києва та Господарський суд Черкаської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 3 статті 741 Господарського процесуального кодексу України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, клопотання позивача - Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача - Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Судове засідання призначено в Господарському суді м. Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16) на 04.02.2016 року о 09 год. 40 хв.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Тімергаліна Оксана Олександрівна (АДРЕСА_1).

Суддя С.В. Стасюк