ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11.01.2016 Справа № 908/2271/15-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.
при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м. Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
від третьої особи: ОСОБА_2 за довіреністю №23-12/14-34 від 23.12.15р.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 62, 75, 77, п. 2 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, до Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м. Донецьк про витребування майна, а саме: вантажний автомобіль НОМЕР_1 з незаконного володіння та передання його у володіння ТОВ Шляхове будівництво Альтком- відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
В судовому засіданні 11.01.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення буде складено та підписано 16.01.2016 р.
Суддя Ю.В. Бокова
The court decision No. 55059699, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/2271/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: