ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.01.2016 Справа № 905/1383/14
Позивач: Державне підприємство “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Макіївкокс”, м. Макіївка
про стягнення 33 180,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з’явився (не викликався);
відповідача: не з’явився (не викликався);
ВДВС: не з’явився.
Державним підприємством “Придніпровська залізниця” до господарського суду Донецької області подана скарга №ДСЮ-196 від 15.12.15р. на дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського МУЮ щодо визнання незаконними дій в.о. начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського МУЮ, скасування постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження від 04.12.2015р. № 49555547, зобов’язання відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу господарського суду Донецької області № 905/1383/14 від 02.06.2014р.
Представник Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського МУЮ в судове засідання вдруге не з’явився, відзив на скаргу не надав, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.77, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 01.02.2016 року о 09:45 год.
Явка у засідання суду представників ДВС з документами на підтвердження повноважень обов’язкова.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - ВДВС
Вик
Тел.
The court decision No. 55059565, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1383/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: