ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.01.2016 Справа № 905/3544/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Валтекс, м.Біла Церква, Київська обл..
до Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ, м.Донецьк
про стягнення 49 346,32 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №28/Д від 12.01.2016 р.
від відповідача - не з'явився
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю Валтекс, м.Біла Церква, Київська обл.. звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ, м.Донецьк про стягнення заборгованість за договором поставки №14049-64 від 20.03.2014 р. у сумі 21 840,28 грн., пеню у розмірі 13 589,85 грн, три відсотки річних у розмірі 998,68 грн., сума інфляції у розмірі 12 917,51 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вище викладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.02.2016 року о 11:20 год., 1.що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
2.Зобовязати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- акт звірки розрахунків стосовно предмету спору;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
The court decision No. 55059461, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3544/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: