ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.01.2016 Справа № 905/246/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк
про стягнення 13 672,56грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з’явився (не викликався);
відповідача: не з’явився (не викликався);
ВДВС: не з’явився.
Публічним акціонерним товариством “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” до господарського суду Донецької області подана скарга №905/246 від 14.12.15р. на дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо визнання протиправною бездіяльності ВДВС Ворошиловського РУЮ, визнання протиправною бездіяльності начальника ВДВС Ворошиловського РУЮ, начальника УДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, зобов’язання органу ДВС в особі ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку вчинити дії з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області.
Представник Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку в судове засідання вдруге не з’явився, відзив на скаргу не надав, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.77, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 01.02.2016 року о 09:45 год.
Явка у засідання суду представників ДВС з документами на підтвердження повноважень обов’язкова.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - ВДВС
Вик
The court decision No. 55059427, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/246/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: