ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
16.01.2016р. Справа № 905/1800/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИНТ ЛТД», м. Харків
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «МК «АЗОВСТАЛЬ», Донецька область, м. Маріуполь
про: виправлення описки
Без виклику сторін
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИНТ ЛТД», м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «МК «АЗОВСТАЛЬ», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 171236,73 грн.
19.11.2015р. винесено ухвала у справі №905/1800/15 про повернення судового збору.
При друкуванні ухвали від 19.11.2015р. судом за текстом описової та резолютивної частин ухвали було допущено технічну описку у даті платіжного доручення, а саме: замість «оригінал платіжного доручення №1159 від 25.08.2015р.» зазначено «оригінал платіжного доручення №1159 від 25.09.2015р.».
За приписом ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити механічну описку в ухвалі господарського суду від 19.11.2015р. по справі №905/1800/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИНТ ЛТД», м. Харків до Публічного акціонерного товариства «МК «АЗОВСТАЛЬ», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 171236,73 грн.
За текстом описової та резолютивної частин ухвали від 19.11.2015р. «оригінал платіжного доручення №1159 від 25.09.2015р.» змінити на «оригінал платіжного доручення №1159 від 25.08.2015р.».
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т.050-144-78-99
The court decision No. 55059331, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1800/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: