ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.16р. Справа № 904/9929/15
За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, (м. Бориспіль, Київська область)
до Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 7 203,30 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" (далі-відповідач) про стягнення 7 203,30 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 2 189,59 грн. - пеня, 2 341,16 грн. - інфляційні втрати, 2 672,55 грн. - 10% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за угодою про надання аеронавігаційного обслуговування № 5/2-13 від 01.01.13р., в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.
14 січня 2016 року до господарського суду від представника відповідача подано клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 904/9929/15, у зв'язку з вивчення письмових пояснень та додаткових документів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по справі № 904/9929/15 з 15.01.16р. по 27.01.16р. включно.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по справі № 904/9929/15 з 15.01.16р. по 27.01.16р. включно.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 55058995, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/9929/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: