Court ruling № 55058828, 15.01.2016, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/445/15-к

Провадження №1-в/390/8/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення до строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення до строку покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання".

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання про зарахування строку попереднього увязнення до строку покарання необхідно повернути, виходячи з таких підстав.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього увязнення до строку покарання.

Листом №223 20/0/4-16 від 11.01.2016 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз"яснив порядок застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання". Зокрема зазначено, що пунктом 3 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону визначено лише суб'єктів, які можуть ініціювати застосування Закону, до числа яких віднесено "суд, що виніс обвинувальний вирок", з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, у частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього увязнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

Враховуючи, що вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2015 року щодо ОСОБА_1 набрав законної сили, питання про зарахування строку попереднього увязнення до строку покарання, що порушено у клопотанні, підлягає вирішенню місцевим судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За таких обставин, зважаючи, що територіальна юрисдикція Кіровоградського районного суду Кіровоградської області не поширюється на Кіровоградську УВП (№14), де на даний час перебуває засуджений ОСОБА_1, вважаю необхідним повернути клопотання, а також розяснити засудженому, що для вирішення клопотання необхідно звернутись до належного суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення до строку покарання повернути заявнику.

Розяснити, що засуджений повинен звернутись із клопотанням про застосування Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання" до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня отримання її копії до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2