Справа № 372/1020/15-ц Головуючий у І інстанції Кравченко М. В.Провадження № 22-ц/780/77/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 22 11.01.2016
РІШЕННЯ
Іменем України
11 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого судді Сержанюка А.С., членів колегії суддів Журби С.О., Суханової Є.М., із участю секретаря Говорун В.В,. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, стягнення коштів, виселення, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
Враховуючи складність справи та керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія суддів,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, стягнення коштів, виселення, зобов'язання вчинити певні дії, у частині розподілу судових витрат, скасувати і ухвалити з цього приводу нове рішення.
Стягнути з ОСОБА_3 та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, відповідно, 3654 грн. і 243,60 грн. судового збору, а з ОСОБА_3, окрім цього, на користь держави 730,80 грн.
У решті рішення залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного суду законної сили.
Головуючий: А.С. Сержанюк
Судді: С.О. Журба
ОСОБА_5
The court decision No. 55058688, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 372/1020/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: