БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
Номер провадження 1-кп/356/83/15
Справа № < 356/1055/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2015 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О. 2, отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015110070000047 від 07.01.2015 відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015110070000047 відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України з додатками.
Ознайомившись з матеріалами обвинувального акта, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання в приміщенні Березанського міського суду Київської області, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити та провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером № 12015110070000047 від 17.01.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в приміщенні Березанського міського суду Київської області на 03.12.2015 о 14 годині 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Капшученко
The court decision No. 55057768, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 356/1055/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: