Справа № 127/60/16-п
Провадження №3/127/149/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2016 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Авак» (код 23058501, м. Вінниця, вул. Київська, 14, офіс 410), за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 430354 від 18.12.2015 року, в ході проведення працівниками ГУ ДФС у Вінницькій області планової виїзної перевірки ТОВ «АВАК» (код ЄДРПОУ 23058501) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «АВАК» ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку. а саме: занижено податок на прибуток підприємства за 2014 рік в сумі 118494грн., чим порушено п.п. 138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.138.8, п.138.10 ст. 138, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, приймаючи до уваги, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП за ознаками порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується актом перевірки ГУ ДФС у Вінницькій області №11/2202/23058501 від 18.12.2015 року (а.с. 2-10), вказане правопорушення не відноситься до триваючих правопорушень та було допущене 25.02.2015 року, що підтверджується Декларацією з податку на прибуток за 2014 року №908102054 від 25.02.2015 року, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 04.01.2016 року, тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
На підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 55056922, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/60/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: