2/130/184/2016
130/108/16-ц
У Х В А Л А
18.01.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 15.01.2016 року звернувся до суду з цим позовом із вимогою визнати недійсним договір фінансового лізингу №002914 від 29.09.2015 року укладений між ТОВ "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" та ОСОБА_2, а також просив стягнути з відповідача ТОВ "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" на користь позивача ОСОБА_2 комісію за організацію у сумі 50000 грн.
Враховуючи, що за формою та змістом дана позовна заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, керуючись ст.110, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, призначивши її до попереднього судового розгляду на 14 годин 00 хвилин 05 лютого 2016 року із викликом сторін у справі.
Запропонувати відповідачу - ТОВ "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" подати в термін до 04.02.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Вернік В.М.
The court decision No. 55056402, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 130/108/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: