Court ruling № 55052211, 31.08.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6372/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Сіпаки А.В.,

при секретарі судового засідання Глінському А.А.,

за участю представників

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд скасувати податкові повідомлення рішення №0001130808 від 26.07.2011 та №0001140808 від 26.07.2011 винесені відповідачем, оскільки як вважає позивач вони винесені з порушенням норм діючого законодавства.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 31 серпня 2011року.

30.08.2011 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями №2а-0870/4290/11 та №2а-0870/5041/11, оскільки зазначені справи та справа №2а-0870/6372/11, являються повязаними.

В судовому засіданні представники відповідача підтримали клопотання в повному обсязі та пояснили, що на даний час в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходяться адміністративні справи за позовами Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень рішень.

Так у адміністративній справі №2а-0870/4290/11 предметом оскарження являються податкові повідомлення рішення, які винесені на підставі актів перевірок господарської діяльності позивача №98/08-08/31792555 від 28.04.2011, №125/08-08/31792555 від 30.05.2011, у адміністративній справі №2а-0870/5041/11 предметом оскарження є податкові повідомлення рішення, які винесені на підставі акту перевірки господарської діяльності позивача №157/08-08/31792555 від 24.06.2011, а предметом оскарження у справі №2а-0870/6372/11, являються податкові повідомлення рішення №0001130808 від 26.07.2011 та №0001140808 від 26.07.2011, які винесені на підставі акту перевірки №167/08-08/31792555 від 11.07.2011, що складено на підставі висновків викладених у актах попередніх перевірок.

Отже вищевказані справи являються повязаними на підставі чого представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №2а-0870/4290/11 та №2а-0870/5041/11.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача вважає, що провадження у справі необхідно зупинити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС України, суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вислухавши думку сторін з приводу заявлених клопотань, які не заперечують проти зупинення провадження у справі та враховуючи той факт, що вказані справи є повязаними між собою, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі № 2а-0870/6372/11 зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №2а-0870/4290/11 та №2а-0870/5041/11 за позовами Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень рішень.

Зобовязати сторін у справі повідомити суд про набрання законної сили судовими рішеннями №2а-0870/4290/11 та №2а-0870/5041/11.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя/підпис/ОСОБА_5