Справа № 604/34/16-ц
Провадження № 2/604/59/16
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
18 січня 2016 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу, посилаючись на те, що згідно умов кредитного договору № 10/07/23 МП від 10 жовтня 2007 року ОСОБА_1ВА. отримала кредит у розмірі 40000 дол США на термін до 10 жовтня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Поручителем за даним договором є ОСОБА_2 згідно договору поруки № 10/07/23 МП. Внаслідок невиконання відповідачами кредитних зобовязань виникла заборгованість, яка складає 87240,85 дол США, що еквівалентно 2078949,40 грн. Представник позивача просить стягнути у їх користь із відповідачі в солідарному порядку вказану суму заборгованості та сплачені судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Підволочиському районному суду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 121 ЦПК України не встановлено, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст. 122, 127,128,130, 131 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду на 11-00 годин 05 лютого 2016 року в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачам у разі невизнання позовних вимог подати в зазначений строк до 05 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
До початку розгляду справи по суті сторони зобовязані подати суду свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 55051624, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 604/34/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: