Справа №3-1197/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Маріуполі, працюючої приватним підприємцем, яка мешкає: м. Маріуполь, пр. Металургів, б. 160, кв. З
за ч. 1ст. 164 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.04.2010 року о 13 год. 35 хв., знаходячис по пр. Луніна, 11 „а в крамниці „Флагман здійснювала торгівлю горілчаними напоями без дозвільних документів (ліцензії), чим порушила порядок провадження господарської діяльності
ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але, до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим справа розглянута у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.
Керуючись ст. ст. 164, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 164 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок №31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694. одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, без конфіскації продукції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 55051239, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 17.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1197/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: