Court ruling № 55050753, 12.01.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/4782/15-ц

Провадження № 2-с/645/1/16

Ухвала

про скасування удового наказу

12 січня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільної справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

встановив:

08.12.2015 року за заявою КП «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги, а саме: за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 2154,32 грн.

Боржник ОСОБА_2 у поданій заяві про скасування наказу просить його скасувати, посилаючись на те, що вимоги заявлені понад 3 роки, що не відповідає вимогам ст. ст. 256,257 ЦК України і вважає, що в даному випадку існує спір про право.

В судове засідання сторони не зявилися, їх не явка не перешкоджає слуханню вказаної заяви.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування, якщо є підстави для цього.

В судовому засіданні встановлено, що боржник з заявленим до нього вимогами не згоден, тим самим він оспорює документальне підтвердження право кредитора на стягнення з нею грошової суми по заборгованості по комунальним послугам. У звязку з тим, що виник спір, тому суд вважає необхідним скасувати вказаний наказ.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 26.06.2015 р. виданий за заявою КП « Жилкомсервіс до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги .

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: