РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
18 січня 2016 року Справа № 924/1620/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гулова А.Г.
судді Петухов М.Г. , судді Грязнов В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Назар" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.15 р. у справі № 924/1620/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Делюкс" м.Київ
до Приватного підприємства "Назар", м. Хмельницький
про стягнення 21565865,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14 грудня 2015 року у справі №924/1620/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Делюкс" до приватного підприємства "Назар" про стягнення штрафу в розмірі 21 565 865,00 грн. задоволено.
Стягнуто з приватного підприємства "Назар" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Делюкс" 21 565 865,00 грн. штрафу, 182 700,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ПП "Назар" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.15р. у справі № 924/1620/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2016р. у справі №924/1620/15 визначено колегію суддів: головуючий суддя - Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Петухов М.Г.
Згідно з розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р., у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Маціщук А.В. та відповідно до п.6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі: головуючий суддя - Гулова А.Г., судді Грязнов В.В., Петухов М.Г.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Назар" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" лютого 2016 р. о 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Позивачу у строк до 29 січня 2016 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.
4. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Грязнов В.В.
The court decision No. 55049201, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1620/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: